Autor |
Wiadomość |
<
Filmowe dyskusje
~
Doom, reż. Andrzej Bartkowiak, rok 2005
|
|
Wysłany:
Nie 9:48, 06 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 1567
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Tarnów
|
|
Recenzja Doom'a:
[link widoczny dla zalogowanych]
zapraszam do dyskusji na temat filmu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Wysłany:
Nie 9:52, 06 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 03 Sie 2006
Posty: 1014
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
|
No cóż... Bartkowiak schrzanił wszystko na całej linii. Nie było ani trochę klimatu, za to dużo strzelania, jakaś dziwna fabuła - mi to akurat nie spasowało - z aktorów jedynie szef komandosów domagał, a jedyny moment filmu który zasługuje na uwagę to ten z widoku FPP na samym końcu. Mam nadzieję, że nie dopuszczą już Bartkowiaka do tego typu projektów. Porażka na całej linii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Nie 10:00, 06 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 1567
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Tarnów
|
|
Mnie również Doom nie przypadl do gustu. Klimat opowieści byl praktycznie zerowy, aktorzy drętwi, a całość chwilami mocno przynudzała. Nawet sam potworek nie podniósł morali filmu, gdyż mnie również do siebie ne przekonał. Szkoda, że spartaczono film oparty na świetnej (moim zdaniem) grze, która chwilami rzeczywiście potrafiła przestraszyć. Film nie zapewnia tych wrażeń ani przez chwile
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Nie 23:16, 27 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 25 Sie 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Crystal Lake
|
|
Jeden z najgorszych filmów jakie miałem nieprzyjemność oglądać. Totalnie schrzaniony pomysł , koszmarne CGI , przewidywalny jak cholera i to the Rock powinien przeżyć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
Shark Atack 3 - Megalodon
|
|
Wysłany:
Nie 19:26, 05 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z paszczy Shark Atack 3 - Megalodona !
|
|
mi z koleji bardzo sie podobal. zasluga sukcesu filmu jest rola Dwayna 'The Rock'a' Johnsona ktory pokaz jak powinien grac aktor z najwyzej pulki Gra luzno, z powazna mina w ktorej wkradaja sie pierwiastki ironii - znakomite
film jest bardzo ladnie sfotografowany co widac przy kazdej scenie. Andżej - rezyser byl bardzo zadowolony z pracy operatora i szwenkiera.
efekty zrobiona na komptrze rowniez robie ogromne wrazenie a wiem co pisze bo widzialme wieeeeele filmow w tym Wladce Pierscieni i moim zdaniem efekty w flmie "Doom" sa na podobnym poziomie echnicznym
Najlepszycm elementem filmu jest efekt FPP - forbidem perspectiw person dla opornych.
super grafika z tego wyszla. szkoda ze takie grafiki nie ma na naszych domowych pecetach
podsumowujac moja recenzja uwazam ten film za bardzo dobry i mroczny trzyamjacy mocno w niapieciu. zasluga w tym wielka Rocka i ekspertow technicznych .
9-/10
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Nie 21:31, 05 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
|
Doom - kolejny film, który zmielił dobre imię gry i wypluł na złomowisko, film kiepski nudny, posiada pełno niewykorzystanych pomysłów i wiele wiele innych.
Kolego Shark Attack 3 - Megalodon - Skót FPP oznacza First Person Perspective, a nie tak jak ty napisałeś - forbidem perspectiw person.
Nie będę tego nawet oceniał ponieważ żal mi tego filmu z powodu znakomitej gry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Nie 18:18, 12 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
mam propozycje dla tego sharka. Po 1. Jak obejżysz film, to go obejzyj jeszcze raz. Po 2. powtórz punkt 1 jeszcze dwa razy. Po 3. zastanów siędobrze co obejżałeś, kto grał dobrze co było ok, a co było spieprzone. Po 4. zasiądz do kompa i zanim napiszesz coś na forum zgaś światła i oddaj się medytacji. Po 5. Jak zaczniesz pisać posta to pisz go z sensem z głową i unikaj takich kompromitacji jakie ci wytknął hunter oraz pisanie Andżej czy jakoś tak.......Jeśli ty piszesz że efekty są ok bo widziałeś Lord of the rings no to brawo jasiu. Jeśli Rock jest aktorem z wyższej półki i zagrał koncertowo.........to Al Pacino tarza sięz śmiechu na dywanie, Robert De Niro skocze do swojego basenu ale bez wody a Jack Nicholson wyemigrował do Tajlandi produkować chińskie ciasteczka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Nie 23:53, 12 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: stamtad
|
|
moim zdaniem pana piekarza troche ponioslo, zagotowala sie glowka i bialko w mozgu lekko sie widac scielo
Wymienil piekarz kilku sztampowych aktorow, ktorych przyjelo sie stawiac za wzor, w sumie 90% chlopcow wypiekajacych chleb nie wie dlaczego, jedynie gadaja bez sensu.
No wiec chcialbym wiedziec, w ktorym to miejscu Rock zagral zle, co nie tak jest z efektami. Oi oi oi CHLOPAK, zle zaczynasz przygode ze mna, to Ci na dobre nie wyjdzie.
Ja o filmie nie napisze nic wiecej, gdyz w pelni zgadzam sie z Megalodonem i moje zdanie jest identyczne.
Co do czepiania sie bledow. Otoz znam go od takiego, o takiego, z piaskownicy CHLOPAK wrecz i zapewniam iz nie robi tego celowo, a to jak napisal to kazdy piekarz, murarz czy stolarz jest w stanie odczytac, a juz napewno zrozumiec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Pon 15:46, 13 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 03 Sie 2006
Posty: 1014
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
|
Co jest nie tak z efektami... no cóż, może nie jest źle chodzi o to, że porównywanie efktów specjalnych z dooma do tych z władcy pierścieni jest nie na miejscu, dlaczego?
Nie będę się produkował, bo chyba każda normalna osoba przyzna mi rację i w tym miejscu skończy jakąkolwiek dyskusję, gdyż argumentów nawet w tym wypadku nie należy podawać, gdyż te nasuwają się same. Swoją drogą to już dosyć mam tego pierniczenia, śmiać mi się chce i płakać jednocześnie jak czytam podobne wypowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Pon 20:17, 13 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: stamtad
|
|
dux napisał: |
Co jest nie tak z efektami... no cóż, może nie jest źle chodzi o to, że porównywanie efktów specjalnych z dooma do tych z władcy pierścieni jest nie na miejscu, dlaczego?
Nie będę się produkował, bo chyba każda normalna osoba przyzna mi rację i w tym miejscu skończy jakąkolwiek dyskusję, gdyż argumentów nawet w tym wypadku nie należy podawać, gdyż te nasuwają się same. Swoją drogą to już dosyć mam tego pierniczenia, śmiać mi się chce i płakać jednocześnie jak czytam podobne wypowiedzi. |
Przepraszam, ze to powiem, i ze tak to powiem, ale pieprzysz stary trzy po trzy razy pietnascie ! W glowie sie nie miesci, ze pelnosprytna osoba w mlodziutkim wieku ma takie poglady ! Zaraz zaraz, poglady ? "Nie bede sie produkowal, bo kazda osoba przyzna mi racje..." i tym podobne herezje No to ja powiem, ze wole Dariusa od pieknych kobiet i nie bede z tego tlumaczyl, bo kazdy normalny M przyzna mi racje !
Byc moze CHLOPAK chodzilo Ci o rozmach efektow, ich skala, bo chyba nie o jakosc ? Jesli tak, to zes CHLOPAK pomylil pojecia !
Jezeli mi sie z tego nie wytlumaczysz, badz tez nie rozwiniesz w sposob mnie zadawalajacy swojej poprzedniej wypowiedzi utne wszelkie dyskusje z Toba CHLOPAK na tym forum !
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Vennegoor of heyselink dnia Pon 23:57, 13 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Pon 20:34, 13 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 25 Sie 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Crystal Lake
|
|
Vennegoor of heyselink napisał: |
dux napisał: |
Co jest nie tak z efektami... no cóż, może nie jest źle chodzi o to, że porównywanie efktów specjalnych z dooma do tych z władcy pierścieni jest nie na miejscu, dlaczego?
Nie będę się produkował, bo chyba każda normalna osoba przyzna mi rację i w tym miejscu skończy jakąkolwiek dyskusję, gdyż argumentów nawet w tym wypadku nie należy podawać, gdyż te nasuwają się same. Swoją drogą to już dosyć mam tego pierniczenia, śmiać mi się chce i płakać jednocześnie jak czytam podobne wypowiedzi. |
Przepraszam, ze to powiem, i ze tak to powiem, ale pieprzysz stary trzy po trzy razy pietnascie ! Wypada tylko sie cieszyc, ze nie wybieramy na forum debila m-ca, bo zgarnalbys ta wypowiedzia cala pule az do konca roku ! W glowie sie nie miesci, ze pelnosprytna osoba w mlodziutkim wieku ma takie poglady ! Zaraz zaraz, poglady ? "Nie bede sie produkowal, bo kazda osoba przyzna mi racje..." i tym podobne herezje No to ja powiem, ze wole Dariusa od pieknych kobiet i nie bede z tego tlumaczyl, bo kazdy normalny M przyzna mi racje !
Byc moze CHLOPAK chodzilo Ci o rozmach efektow, ich skala, bo chyba nie o jakosc ? Jesli tak, to zes CHLOPAK pomylil pojecia i nagroda za styczen 2k7 rowniez do Ciebie wedruje.
Jezeli mi sie z tego nie wytlumaczysz, badz tez nie rozwiniesz w sposob mnie zadawalajacy swojej poprzedniej wypowiedzi utne wszelkie dyskusje z Toba CHLOPAK na tym forum !  |
Cóż do Dooma mam rózne zarzuty ( The Rock grał za krótko ) , ale w kwestii efektów specjalnych ,animatroniki itd mam bardzo duze pojęcie i doskonale znam zarówno gigantów na rynku jak i te mniejsze wytwórnie efektów specjalnych.
Tak sie składa ,ze zarówno za Lord of the Rings jak i King Konga odpowiedzialna jest WETA LTD Mistrzowie efektów FX z kraju Kiwi.
To absolutni perfekcjoniści i nie uciekają się do taniego gównianego CGI jakie mamy zaprezentowane w Doomie. Wygląd potworów w filmie Bartkowiaka jest mniej więcej taki jak w grze tak samo tandetnie wykonane.
Nie mozna porównywać budżetów obu filmów bo Władca mial przeogromny a Doom hmm równiez niemały ,ale to i tak kilkadziesiąt lat świetlnych różnicy.
Jako ,że jestem uczulony na CGI zwłaszcza te cienkie jak dupa węża dla mnie Doom ma 1/10 ten film to porażka i ty o tym dobrze wiesz
A , że Lubie Dwayne'a Rocka to inna sprawa
Nie jezdzic mi tu po WECIE bo będę kąsał
Tak nawiasem mówiąc do M nic nie mam wydaje się byc spoko człowiekiem , ale porównywanie tej cipki niewydymki Dariusa było conajmniej smieszne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Pon 20:38, 13 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 03 Sie 2006
Posty: 1014
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
|
No i sobie ucinaj, nie zamierzam z tobą dyskutować, jak ci to powiedzieć... nawet debil miesiąca jak to ująłeś, najmniej rozgarnięty człowiek tutaj po przeczytaniu tego tekstu domyśliłby się o co mi chodzi. Jak utniesz ze mną dyskusję, przynajmniej mi nerwów oszczędzisz. Dziękuję i tyle, a doom to straszna szmira, kolejny film-ekranizacja gr komputerowej która wpisuje w poczet tych schrzanionych, tak więc w poczet większości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Pon 23:10, 13 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: stamtad
|
|
critters napisał: |
Cóż do Dooma mam rózne zarzuty ( The Rock grał za krótko ) , ale w kwestii efektów specjalnych ,animatroniki itd mam bardzo duze pojęcie i doskonale znam zarówno gigantów na rynku jak i te mniejsze wytwórnie efektów specjalnych.
Tak sie składa ,ze zarówno za Lord of the Rings jak i King Konga odpowiedzialna jest WETA LTD Mistrzowie efektów FX z kraju Kiwi.
To absolutni perfekcjoniści i nie uciekają się do taniego gównianego CGI jakie mamy zaprezentowane w Doomie. Wygląd potworów w filmie Bartkowiaka jest mniej więcej taki jak w grze tak samo tandetnie wykonane.
Nie mozna porównywać budżetów obu filmów bo Władca mial przeogromny a Doom hmm równiez niemały ,ale to i tak kilkadziesiąt lat świetlnych różnicy.
Jako ,że jestem uczulony na CGI zwłaszcza te cienkie jak dupa węża dla mnie Doom ma 1/10 ten film to porażka i ty o tym dobrze wiesz |
lubie ziomka, pojetny CHLOPAK, ale to co napisal to w sumie ludzka zecz sie mylic, ale juz Cie CHLOPAK na ziemie sprowadzam. Otoz moze temat liznales, ale napewno nie znasz sie na tym w stopniu wystarczajacym do podjecia dyskusji ze mna ! Duxowi mozesz wciskac takie babole, ale ja za stary na to jestem. Efekt FPP w Doom byl po pierwsze swietnie wykonany, a po drugie bylo to bardzo nowatorskie, zaskakujace i wspaniale zrealizowane, dlatego nikt mi nie wcisnie, ze jakies trole w helmach na glowach ujezdzajacy pegazy czy malpka kilka razy wieksza niz powinna sa w stanie sie z tym rownac !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Pon 23:33, 13 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 25 Sie 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Crystal Lake
|
|
Hehe CHŁOPAKI są w burdelach a ja jestem młodym Wilkiem <lol>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
Wysłany:
Czw 1:21, 16 Lis 2006
|
|
|
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
hahaha vanegoor mało sięnie posrałem jak czytałem twojego posta...ale mi przygadałeś......a z tym chlebem to pewnie z godzine pisłąeś nie. piszesz żę jesteśtaki dorosły to pochwal sie ile to jużmasz latek?? na drugi raz lepiej mnie nie w******.....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|