Freddy vs. Jason, reż. Ronny Yu, 2003

Ja już chyba napisałem, że to nie jest kwestia indywidualna tego co myśli sobie dana osoba. Bez względu na to co uważa Kroolik, ten film jest kontynuacją obu serii, zostało to naukowo udowodnione Wink

Można sobie myśleć i spierać, czy to film udany, ale jest to kontynuacja. A jak wiadomo kontynuacja serii wcale nie musi równać się kontynuacji wątku. Z 'Halloween' zrobili jednego wielkiego potworka, podobnie z Piątkiem. To jest kontynuacja serii a nie kontynuacja Jason X. Seria w horrorze to głównie postać mordercy, nieistotne gdzie i kiedy rozgrywa się akcja.

oj to by się działo, tyle, że i tak wiedziałbym z góry kto wygra. No chyba, że David przyłączył by się do jednego z nich- "I will help You" Laughing

Redaktor

No dobrze!! Uznajmy więc że film oficjalnie uznany jest za kontynuację, a jak kto sobie będzie myślał to jest to jego indywidualna sprawa Smile

Uffff, dopiero teraz wytrzeźwiałem...

Ślepy - wytłumacz proszę, będzie beka Wink

Najlepiej na przykładzie "Misia Uszatka" albo "Smerfów" !

Beka to ten twój komentarz, niestety. Argumentów jak nie było tak nie ma... A w pyskówki i pisanie pseudo zabawnych ripost wdawał się nie będę, bo już kiedyś podobna dyskusja była i nie ja potem przepraszałem i przyznałem, że nie miałem racji.

Redaktor

Oj przecież napisałem że FvsJ jest uznany oficjalnie za kontynuację i na tym poprzestańmy. Obrażalski jesteś...

Jeśli czujesz się urażony to przepraszam, nie miałem niczego złego na myśli Wink

@ślepy51: chciales argument przeciw... prosze bardzo naunal mi sie taki jeden:
czy np film w filmie "dracula" z 1931 roku wystepowal tytulowy hrabia dracula lecz w filmie Dracula - Sceny z Pamiętnika Dziewicy rowniez wystepuje hrabia dracula jednak film nie jest kontynuacja poprzednika(przynajmniej nic o tym nie pisze)
i rowniez jest kilka nawiazan do pierwszego filmu typu zmiana w nietoperza i podobna hisoria...film nie jest takze remakem

a co do sensu mojej wypowiedzi niezamierzam sie klucic(temat zamkniety)
oczywiscie jak wczesnij pisalem uwazam ze FvsJ jest kontynuacja

Chodziło mi o argumenty w odniesieniu do FVJ - Friday - Nightmare. A Drakula, tak samo jak wilkołak, czy Frankenstein też miały swoje serie filmowe, które miały jakiś wspólny mianownik - czy to wytwórnię, w której te filmy powstawały (np. Hammer), czy aktorów wcielających się w poszczególne role (Lugossi, Channey, Karloff itd). Nie chodzi tu a samą postać, że dajmy na to - o, tu jest drakula i tu, a serią jednak nie są lub na odwrót. Tak samo można powiedzieć, że japoński king kong nijak się ma do amerykańskiego itp. W przypadku FVJ chodzi o to, że całe uniwersum postaci, ich historia, wygląd, nawyki itp są takie same, a np jeśli idzie o pana pizze wciela sie w niego caly czas Englund - dlatego można mówić, a nawet należy, co zreszta sam przyznajesz, o kontynuacji obu cykli o czym jak słusznie zauważył Critters trąbili na lewo i prawo twórcy tego filmu. A że zagorzałym fanom jednej czy drugiej serii się nie podoba bo grozy w nim za grosz a jest karate? To już kwestia wspomnianego wczesniej gustu. Mi np 3 i 4 "Jaws" tez sie nie podobaja, ale nie podwazam ich przynaleznosci do serii, czego juz np nie mozna powiedziec o "Cruel Jaws", a niektorzy nieslusznie klasyfikuja ten film jako 5 czesc cyklu.

Redaktor

Mi natomiast kiedy napisałem:

"z całą pewnością nie powstał on dla fanów "Piątku" czy "Koszmaru".

... chodziło o to że film skupia się głównie na samych postaciach Fredda i Jasona. Co prawda mamy pare nawiązań do obu serii: wspomniana wcześniej matka, ukazanie śmierci Freddyego kiedy był jeszcze człowiekiem czy sceny podczas której młody Jason się topi. Mimo wszystko obraz ma niewiele wspólnego z poprzednimi cyklami, gdyż tutaj głównym elementem jest motyw pojedynku obu tyranów, a nie mordowanie niewinnych ludzi (choć tego też nie zabrakło). Freddy vs. Jason powstał z zamiłowania do tych właśnie postaci, a nie do właściwych treści filmów, gdyż jak wszyscy wiedzą jedna (lub obie) z nich dla wielu horrormaniaków jest swego rodzaju "ulubieńcem" (ulubieńcami).

Przeprosiny przyjęte Razz

?

Czyli wszystko to co było w poprzednich czściach "Piątku" czy "Koszmaru" jest, a dodano tylko pojedynek, jak to określiłeś, "tyranów" (choć dla mnie to dwóch pajaców i nic poza tym).

Redaktor

Tak, tak, ale sama idea powstania filmu opierała się własnie na tym końcowym pojedynku Smile

Mimo wszystko (jak to nazwałeś) wypieprzankę Jasona można trakować tak a nie inaczej, gdyż zmieniła się jedynie lokacja, a patrząc na Piątek 9 czy 10 stwierdzenie że FvsJ odwołuje się do serii jest jak najbardziej trafne (szczególnie do Fridayowej seri). Lepiej już oglądać morderstwa "hokeisty" w małym miasteczku niż w Manhattanie czy kosmosie. Swoją drogą to brakuje jeszcze żeby ubrać go w strój płetwonurka i sparodiować "Szczęki" Very Happy

A z tymi "tyranami" to tak palnąłem Wink

Jednak nad Crystal Lake i Elm Street oni właśnie sprawowali władzę Twisted Evil

Peace panowie! Wink

Chyba już wszystko wyjaśnione. Argumentów przeciw nie ma, są tylko za.
Ja sobie też mogę uważać, że 'Jurassic Park 3' to slasher, ale kto mnie nie wyśmieje? Very Happy

Z mojej wielkiej sympati do Freddego postanowiłam obejrzec tą część.Spodziewałam sie horroru a dostałam mieszanke wybuchową czyli horror komediowy.Szczerze to średnio mi sie to spodobało.Maska Freda kompletnie mi sie nie podobała za to Jasona zrobili świetnie.Dodać do tego efekty komputerowe,dosc dobre aktorstwo i pare ciekawych scen i otrzymujemy w miare dobry film.Jednak spodziewalam sie czegoś lepszego.7/10 jak dla mnie